<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE rss [<!ENTITY % HTMLlat1 PUBLIC "-//W3C//ENTITIES Latin 1 for XHTML//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml-lat1.ent">]>
<rss version="2.0" xml:base="http://www.dohnews.com">
<channel>
 <title>DohNews - Société</title>
 <link>http://www.dohnews.com/taxonomy/term/11/0</link>
 <description>Le débats de société et ce qui touche à la culture.</description>
 <language>fr</language>
<item>
 <title>Théorie sur l&#039;évolution de l&#039;oeil</title>
 <link>http://www.dohnews.com/theorie_sur_evolution_de_oeil</link>
 <description>&lt;p&gt;Le vidéo suivant présente le zoologiste Dan-Eric Nilsson de l&#039;université de Lund en Suède qui explique comment l&#039;oeil humain complexe pourrait avoir évolué graduellement d&#039;un simple &quot;oeil à un spot&quot; sensible à la lumière.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Si vous croyez en la théorie de l&#039;évolution, &lt;a href=&quot;http://www.dohnews.com/node/543&quot; title=&quot;Article: 99 trucs pour mieux vivre&quot;&gt;vous devriez bien savoir un peu comment ça fonctionne&lt;/a&gt;... mais si ce n&#039;est pas le cas, le documentaire devrait vous permettre d&#039;en apprendre un peu sur le sujet!
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;object width=&quot;425&quot; height=&quot;350&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; data=&quot;http://www.youtube.com/v/_dwVGUTXJt4&quot;&gt;&lt;br /&gt;
&lt;param name=&quot;movie&quot; value=&quot;http://www.youtube.com/v/_dwVGUTXJt4&quot;&gt;&lt;/param&gt;
&lt;/object&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <category domain="http://www.dohnews.com/taxonomy/term/11">Société</category>
 <category domain="http://www.dohnews.com/taxonomy/term/20">Vidéo</category>
 <pubDate>Mon, 24 Apr 2006 17:52:51 -0700</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Comment être créatif: ignorer tout le monde.</title>
 <link>http://www.dohnews.com/comment_etre_creatif_ignorer_tout_le_monde</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;a  href=&quot;http://www.gapingvoid.com/Moveable_Type/archives/000932.html&quot; title=&quot;How to be creative&quot;&gt;&lt;img  src=&quot;http://www.dohnews.com/files/images/ignoreeverybody.jpg&quot; width=&quot;150&quot; height=&quot;86&quot; alt=&quot;Ignore Everybody&quot; align=&quot;left&quot; /&gt;&lt;/a&gt;Je suis tombé sur ce &lt;a  href=&quot;http://www.gapingvoid.com/Moveable_Type/archives/000932.html&quot; title=&quot;How to be creative&quot;&gt;texte&lt;/a&gt; l&#039;autre jour portant sur la créativité. Divisé en une trentaine de chapitres, le texte fourni plusieurs conseils pour favoriser la créativité que ce soit dans le milieu des affaires ou des arts. Je suis tombé sur ce guide via &lt;a  href=&quot;http://www.iwillteachyoutoberich.com/&quot; title=&quot;I Will Teach You To Be Rich&quot;&gt;I Will Teach You To Be Rich&lt;/a&gt; qui mentionnait dans un de ses articles l&#039;importance de trouver les personnes de confiance qui ont l&#039;expérience requise et de les écouter et surtout, d&#039;ignorer le reste du monde.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Quoiqu&#039;il en soit, le premier chapitre qui porte sur l&#039;importance d&#039;ignorer tout le monde m&#039;a fortement marqué car je pense qu&#039;il se veut profondément vrai. Je l&#039;ai vécu, plusieurs l&#039;ont vécu. Lorsqu&#039;il s&#039;agit de faire découvrir une nouvelle idée, demander à ses proches ce qu&#039;ils en pensent est généralement une mauvaise idée.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pourquoi? D&#039;abord, bien que vos proches ne voudraient jamais volontairement vous nuire, ils ne connaîtront jamais votre monde aussi bien que vous, même s&#039;ils essaient du mieux qu&#039;ils le peuvent et même si vous tentez de le leur faire découvrir.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mais le point, le plus intéressant qui vient, à mes yeux, valider cette position est le fait que, par nature, vos proches ne veulent pas que vous changiez; ils vous aiment comme vous êtes. Si une idée pourrait faire en sorte que vous changeriez, la dynamique de leur relation avec vous changerait également.&lt;/p&gt;
&lt;blockquote &gt;&lt;p&gt;Ergo, they have no incentive to see you change. And they will be resistant to anything that catalyzes it. That&#039;s human nature. And you would do the same, if the shoe was on the other foot.&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Et ce n&#039;est pas seulement vrai avec vos proches. Dans le milieu des affaires aussi, la résistance à un changement dans la dynamique de la relation de vos collègues avec vous se veut tout aussi palpable.&lt;/p&gt;
&lt;blockquote &gt;&lt;p&gt;With business colleagues it&#039;s even worse. They&#039;re used to dealing with you in a certain way. They&#039;re used to having a certain level of control over the relationship. And they want whatever makes them more prosperous. Sure, they might prefer it if you prosper as well, but that&#039;s not their top priority.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;If your idea is so good that it changes your dynamic enough to where you need them less, or God forbid, THE MARKET needs them less, then they&#039;re going to resist your idea every chance they can.&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Comme l&#039;auteur le répète souvent, ce n&#039;est pas par méchanceté ou par égoïsme, c&#039;est généralement uniquement par nature humaine que cette résistance se fait sentir.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Je crois qu&#039;on peut bien illustrer ce phénomène en prenant en analogie deux bons amis célibataires. Lorsque l&#039;un deux se trouve une partenaire, les sentiments de l&#039;autre ami sont en dualité: d&#039;un côté, il est extrêmement heureux pour son ami, mais de l&#039;autre, il vient de perdre la dynamique confortable qu&#039;il chérissait avec son ami ce qui le fait secrètement un peu &quot;chier&quot;...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nature humaine je vous dis!&lt;/p&gt;
&lt;blockquote &gt;&lt;p&gt;GOOD IDEAS ALTER THE POWER BALANCE IN RELATIONSHIPS, THAT IS WHY GOOD IDEAS ARE ALWAYS INITIALLY RESISTED.&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;C&#039;est probablement pourquoi il y a si peu de grandes idées qui font leur chemin: ceux qui les ont n&#039;ont pas la force pour vaincre la résistance qui les entoure. Je pense que ce texte marque un point majeur dans l&#039;importance d&#039;ignorer tout le monde, du moins en ce qui a trait à la créativité. Non?&lt;/p&gt;
</description>
 <category domain="http://www.dohnews.com/taxonomy/term/19">Astuce</category>
 <category domain="http://www.dohnews.com/taxonomy/term/11">Société</category>
 <pubDate>Tue, 21 Feb 2006 08:53:51 -0800</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Ça brasse pour Google</title>
 <link>http://www.dohnews.com/ca_brasse_pour_google</link>
 <description>&lt;p&gt;Au cours des deux dernières semaines, &lt;a  href=&quot;http://www.google.com&quot;&gt;Google&lt;/a&gt; a beaucoup fait parlé de lui, et ce sans lancer de nouveau service bêta. Au coeur du débat, son moto même, Do No Evil. En effet, deux événements majeurs ont retenu l&#039;attention, soit le refus de Google à une demande du gouvernement américain pour l&#039;accès aux logs de ses recherches ainsi que le lancement d&#039;une version censuré de Google en Chine. La revue The Economist présente un &lt;a  href=&quot;http://www.economist.com/displaystory.cfm?story_id=5442110&quot;&gt;article intéressant&lt;/a&gt; résumant ces deux nouvelles.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;La demande du gouvernement américain est l&#039;accès à l&#039;équivalent d&#039;une semaine de recherches et des résultats obtenus par les utilisateurs de Google, mais de façon anonyme. Le gouvernement désire se servir de ces résultats pour défendre en cours la pertinence du Child Online Protection Act (COPA), une loi visant à limiter grandement l&#039;accès à la pornographie sur internet. Google est le seul grand moteur de recherche à avoir rejeté la demande du gouvernement (en la contestant en cours) alors que AOL, MSN et Yahoo ont tous accepté. Google justifie ce refus par le désir de protéger la vie privée de ses utilisateurs, et aussi pour ne pas créer de dangereux précédant. L&#039;Electronic Frontier Foundation, le chien de garde des droits des internautes qui s&#039;opposent notamment au COPA, a félicité Google et présente un résumé de la situation dans un &lt;a  href=&quot;http://www.eff.org/news/archives/2006_01.php#004328&quot;&gt;article fort intéressant&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Concernant l’entrée de Google en Chine avec une version censurée, plusieurs défenseurs des droits de l’homme se sont dits désolés du geste de Google, dont Reporters sans frontières. Sur leur site ont peut lire :&lt;/p&gt;
&lt;blockquote &gt;&lt;p&gt;
Reporters sans frontières est écoeurée d’apprendre que Google a décidé de lancer en Chine une version censurée de son moteur de recherche. Désormais, les internautes chinois devront se contenter des contenus validés par les autorités de Pékin. Exit les informations sur le Tibet, la démocratie ou les droits de l’homme en Chine. (&lt;a  href=&quot;http://www.rsf.org/article.php3?id_article=16265&quot;&gt;lire la suite&lt;/a&gt;)
&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;La réponse de Google ? Les Chinois sont mieux servis avec une version censurée de Google que tout simplement sans Google. De plus, chaque page contenant des résultats censurés affichera un message l’indiquant, comme c’est le cas présentement sur les sites de France et d’Allemagne (ces deux pays bloquant les sites nazis). &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finalement, voici quelques autres nouvelles concernant Google :&lt;/p&gt;
&lt;ul &gt;
&lt;li &gt;&lt;a  href=&quot;http://news.google.com/&quot;&gt;Google News&lt;/a&gt; est sortit de l’étape du bêta (bien que l&#039;indication bêta est toujours présente sur la version française)&lt;/li&gt;
&lt;li &gt;Google et Sun travaillent conjointement sur un &lt;a  href=&quot;http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/4649958.stm&quot;&gt;projet anti-spyware&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li &gt;&lt;a  href=&quot;http://www.forbes.com/2006/01/26/google-apple-0126markets08.html?partner=yahootix&quot;&gt;Un analyste de Forbes&lt;/a&gt; prédit que Google vont lancer un concurrent au iTMS d’Apple&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
</description>
 <category domain="http://www.dohnews.com/taxonomy/term/11">Société</category>
 <category domain="http://www.dohnews.com/taxonomy/term/9">Technologie</category>
 <pubDate>Fri, 27 Jan 2006 08:01:28 -0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
